Cheveux de Drew Brees : ce que suggèrent les photos publiques

Qu'a fait Drew Brees à ses cheveux ? La réponse courte

Les photos publiques des cheveux de Drew Brees racontent une histoire assez simple : ils se sont clairsemés, puis ils ne l'étaient plus. Brees est arrivé dans la NFL en 2001 avec une chevelure complète. Dès ses années chez les Chargers, les photos montrent déjà une ligne capillaire qui remonte aux coins. Les photos de 2012 et 2013 (ses années chez les Saints) rendent la récession difficile à manquer : front haut, tempes dégarnies, cuir chevelu visible sous les lumières du Mercedes-Benz Superdome. C'est de l'alopécie androgénétique typique, à peu près un stade 3 sur l'échelle de Norwood.

Puis quelque chose change, et les images de match à partir de 2015 montrent une ligne capillaire située plus bas. Les pointes temporales ont de nouveau de la densité. Son vertex ne brille plus sous les lumières.

Les cheveux ne se réparent pas comme ça. Une fois qu'un follicule meurt à cause de l'alopécie androgénétique, il reste mort. Donc quand un homme à la fin de la trentaine affiche soudain une ligne capillaire plus fournie, l'explication médicale standard est chirurgicale.

Les images publiques seules ne peuvent pas identifier la procédure exacte. Personne en dehors de son équipe médicale n'a vu son dossier, et Brees n'en a pas parlé publiquement. Mais les preuves visuelles correspondent à une greffe de cheveux FUE, une ou deux séances entre 2014 et 2016. La FUE ne laisse pas de cicatrice linéaire, ce qui correspond aux clichés de camp d'entraînement aux cheveux très courts de ses dernières saisons chez les Saints.

Ce que les photos excluent

• Les systèmes capillaires ou les produits correcteurs. Utiles pour ajouter de la densité, mais ils ne reconstruisent pas une ligne capillaire plus basse.
• Le finastéride ou le minoxidil topiques, et ceux-ci ralentissent la perte. ils font rarement repousser une tempe dégarnie.
• La repousse naturelle. Cela n'arrive pas une fois le follicule disparu.

Le résultat complet d'une greffe met 8 à 12 mois à mûrir. Ce calendrier correspond aux archives publiques : un changement visible d'un amincissement vers 2013 à une restauration en 2017, quand les conférences de presse et les images des matchs de playoffs montrent une ligne capillaire nettement plus fournie.

Drew Brees Cheveux avant et après : ce que montrent les photos publiques

Parcourez dans l'ordre les photos de Drew Brees sur le terrain et une chose ressort : sa ligne capillaire devient plus fournie avec le temps. Cette direction compte. La plupart des hommes à la fin de la trentaine et dans la quarantaine voient leur ligne capillaire remonter. La sienne semble descendre. Un comparatif côte à côte entre son portrait des Chargers de 2004 et une photo de retraite de 2021 raconte l'histoire plus vite que n'importe quel article.

Ce que montrent les photos, par époque

Période Ce que montrent les photos publiques D'où viennent les images 2001-2005, San Diego Ligne capillaire haute, récession temporale visible sur les photos de presse Actions de jeu et interviews d'après-match 2009-2010, La Nouvelle-Orléans Ligne capillaire plus basse et devant plus dense. le media day du Super Bowl XLIV montre une forme définie Couverture de la semaine du Super Bowl 2021 à aujourd'hui Ligne capillaire droite et constante à travers les diffusions et les événements Apparitions télévisées NFL et événements publics

Les photos publiques ont cependant leurs limites. L'éclairage et les produits capillaires peuvent simuler de la densité sur une seule image. Une coiffure peignée vers l'avant aussi. L'angle compte également. Un angle de caméra élevé aplatit la ligne capillaire, et un angle bas exagère la récession. À elle seule, une photo de conférence de presse ne prouve pas grand-chose. Ce qui distingue Brees, ce n'est pas une photo, c'est la constance sur des centaines d'images pendant plus d'une décennie, jusqu'aux interviews d'après-match humides et aux vidéos de vestiaire où le coiffage a complètement disparu.

Les archives indiquent-elles une greffe ?

Alors, les archives publiques indiquent-elles une greffe de cheveux, et prises ensemble, les indices observables concordent. Sur les photos récentes, sa ligne capillaire est basse et droite sur le front, sans l'irrégularité en encoches que laisse la récession naturelle. Les tempes, la zone qui s'amincit en premier chez la plupart des hommes, conservent leur densité. Sur une fenêtre d'environ deux ans autour de 2014-2015 (le changement est apparu) puis s'est stabilisé. Une amélioration soudaine suivie d'années de stabilité (le schéma visible) correspond au comportement des cheveux greffés sur les photographies. Brees n'a jamais confirmé de greffe de cheveux, et aucune source fiable n'en a vérifié une. Tout ce que les images montrent vraiment, c'est une ligne capillaire qui va à l'encontre de la courbe normale du vieillissement.

Quelle qu'en soit la cause, le dossier visuel est stable. Année après année, Brees apparaît publiquement avec la même ligne capillaire fournie. Une constance comme celle-là explique pourquoi les fans continuent de fouiller pour trouver les cheveux de Drew Brees et obtiennent plus de questions que de réponses.

Les méthodes évoquées par les observateurs : FUE vs FUT, expliquées de façon générique

Une fois que la conversation porte sur la technique, deux abréviations reviennent sans cesse : FUE et FUT. Ce sont deux méthodes chirurgicales de greffe de cheveux. Chacune déplace des follicules sains de l'arrière et des côtés du cuir chevelu vers les zones qui s'amincissent. C'est à peu près là que s'arrêtent les similitudes. La FUE, extraction d'unités folliculaires, est celle que la plupart des cliniques promeuvent aujourd'hui. Les chirurgiens prélèvent des unités folliculaires individuelles, généralement 1 500 à 3 000 par séance, et les placent dans de minuscules incisions au site receveur. Il n'y a pas de longue incision, pas de fermeture par sutures. La récupération est rapide, et la zone donneuse guérit en laissant des points dispersés qui s'estompent en quelques semaines. Les patients qui aiment les cheveux très courts choisissent souvent la FUE précisément parce qu'elle ne laisse pas de cicatrice unique évidente. La transplantation d'unités folliculaires, ou FUT, fonctionne différemment. Une bande de cuir chevelu, généralement de 10 à 15 centimètres de long, est retirée à l'arrière de la tête et disséquée sous microscope en greffons individuels. Des agrafes ou des sutures ferment la plaie, laissant une fine cicatrice linéaire. Sous une coupe rasée, cette ligne peut courir presque d'une oreille à l'autre. La FUT offre un compromis : elle peut regrouper des milliers de greffons en une seule séance à un coût par greffon inférieur, et les greffons survivent souvent bien parce que le tissu de la bande n'est pas manipulé aussi brutalement.

FUE vs FUT en un coup d'œil

Voici une comparaison rapide, car les deux sont constamment confondues :

FUEFUT ExtractionUnités individuelles prélevées à l'emporte-pièceBande retirée et disséquée CicatriceMinuscules cicatrices en points, pas de ligneFine ligne à l'arrière de la tête Séance typique1 500-3 000 greffons2 000-4 000+ greffons RécupérationQuelques joursEnviron une semaine pour le retrait des agrafes

Alors, quel est le lien avec les photos publiques de Drew Brees ? Réponse honnête : on ne peut pas confirmer la méthode à partir des seules photos, et pourtant les observateurs qui étudient les lignes capillaires des célébrités cherchent des indices. Les lignes capillaires basses, aux bords doux et irréguliers et à l'angle temporal net, se lisent comme une reconstruction de type FUE. Quiconque garde les cheveux rasés courts comme Brees depuis des années risque de montrer une cicatrice de FUT à l'arrière du cuir chevelu sur des photos volées. Je n'ai pas encore vu de photo qui en montre clairement une. La densité trahit aussi la chose. Quand une greffe devient irrégulière sous les lumières d'un stade, ou que la ligne capillaire suit une ligne anormalement droite, les spéculations commencent. Les photos de Brees montrent surtout un devant dégarni façonné comme une ligne capillaire mature naturelle, avec des tempes légèrement arrondies et sans rangées de greffons. Cela indique un travail soigné, quelle que soit la méthode. Aucun document public n'indique ce que les cheveux de Drew Brees ont réellement subi, et il ne l'a pas dit. La spéculation n'est que cela. Comprendre les deux méthodes permet de distinguer la véritable observation de la conjecture. Des photographies prises sous le bon angle, avec un éclairage uniforme, vous en disent plus que n'importe quel débat de forum.

La calvitie masculine en général : l'échelle de Norwood et les premiers signes

La calvitie masculine suit un schéma traçable. En 1975, le Dr O'Tar Norwood a publié une échelle en sept stades sur laquelle les dermatologues s'appuient encore aujourd'hui. Le stade 1 correspond essentiellement à une ligne de cheveux mature. Le stade 7 est un sommet dégarni avec une bande de cheveux en fer à cheval autour des côtés et de l'arrière. Tout le reste se situe entre ces deux points.

La plupart des hommes qui commencent à s'intéresser à leurs cheveux se situent entre les stades 2 et 4. C'est là que les premiers signes apparaissent :

• Le recul des tempes. Les coins de la ligne de cheveux reculent, laissant souvent une forme en M là où se trouvait auparavant une ligne droite.
• L'éclaircissement du sommet. Les cheveux sur le dessus deviennent transparents, et la spirale s'élargit un peu plus chaque année.
• Une raie qui s'élargit. La bande de cuir chevelu le long de la raie ne cesse de s'élargir.

Ces changements ont tendance à évoluer lentement. Un homme peut perdre un ou deux centimètres de ligne de cheveux sur trois ou quatre ans avant que le changement ne devienne évident dans la vie quotidienne. Sous le bon éclairage, cependant, cela saute immédiatement aux yeux.

Chaque stade correspond à des indices visuels précis que vous pouvez repérer sur les photos :

StadeCe qui se passeÀ quoi cela ressemble sur une photo 1-2Recul minimal des tempesLigne de cheveux légèrement plus haute, encore fournie 3Recul profond des tempes, possible éclaircissement du sommetCoins reculés, raie plus large 4-5Plaque dégarnie au sommet, ligne de cheveux reculant davantageUn écart net entre les deux zones d'éclaircissement 6-7Le sommet et la ligne de cheveux avant se rejoignent, perte étendueSeule une bande de cheveux autour des côtés et de l'arrière

L'échelle de Norwood compte pour la discussion sur les cheveux de Drew Brees parce que les photos permettent de suivre directement les stades. Saison après saison, les clichés du même joueur donnent une lecture assez honnête pour savoir si la ligne de cheveux évolue. Le dossier photographique de personne n'est parfait, et l'angle de la caméra ainsi que l'éclairage modifient ce que vous voyez. Le coiffage aussi, mais des cheveux mouillés après un match en montrent bien plus que des cheveux secs et coiffés.

Quand une ligne de cheveux reste stable ou avance légèrement entre 30 et 40 ans, c'est généralement là que commencent les discussions sur la greffe de cheveux. La calvitie naturelle ne fonctionne pas ainsi, elle continue de progresser. Brees a joué jusqu'à 42 ans, et ses photos de fin de carrière montrent une ligne de cheveux qui a tenu bon. Cela rompt le schéma normal, et c'est pourquoi les fans continuent de déterrer les vieilles photos comparatives.

Tom Brady a-t-il recours à des greffes de cheveux ? La même rumeur, un autre quarterback

La ligne de cheveux de Tom Brady a sa propre théorie de fans, et elle est parallèle aux spéculations sur les cheveux de Drew Brees. En arrivant dans la ligue, Brady avait une ligne de cheveux en recul d'homme ordinaire. Sur les photos des Patriots de 2001, ses tempes sont fines et son front ne cesse de monter. À la fin des années 2010, sa ligne de cheveux semblait plus dense et plus droite. La géométrie seule sautait aux yeux. Brady le nie lorsqu'on lui demande directement, et c'est à cause de ces photos que les gens continuent de poser la question malgré tout

Les photos publiques de la NFL ne peuvent pas trancher la question à elles seules. Porter un casque aplatit les cheveux, et la sueur d'après-match expose les zones clairsemées d'une manière qu'une caméra de stade capte mais qu'un portrait ne capte pas. Une coupe très courte peut cacher entièrement une cicatrice de zone donneuse, et la même limite s'applique aux cheveux de Drew Brees. Ses photos de carrière de 2006 à La Nouvelle-Orléans jusqu'à la saison 2020 pointent toutes dans la même direction. Les tempes reculent un peu, le dessus s'éclaircit, et c'est à peu près tout.

Aucune saison ne montre sa ligne de cheveux revenir en place d'un coup.

Cette constance est exactement ce qui le distingue de Brady dans le moulin à rumeurs des greffes de cheveux.

Voici ce que les photos vous disent réellement :

• L'angle des tempes. Après une greffe de cheveux, la ligne de cheveux semble souvent trop régulière ou trop nette. La ligne de cheveux de Brady en fin de carrière semble artificielle. La ligne de cheveux de Brees conserve sa forme naturelle en M.
• La densité sur le bord avant. Les procédures plus anciennes laissaient une ligne uniforme avec un aspect légèrement en touffes. Aucun des deux hommes ne montre cela.
• La visibilité de la zone donneuse. Pendant des années, Brees a porté les cheveux courts. Une cicatrice de bande FUT serait visible sur ces photos. Elle ne l'est jamais.

En réalité, Brees a probablement eu des soins d'entretien à un moment donné, peut-être des traitements topiques ou des procédures discrètes. Rien de spectaculaire. Ses photos du Pro Bowl 2008 (29 ans) et ses photos de 2020 (41 ans) racontent la même histoire. C'est plus qu'on ne peut en dire pour la plupart des rumeurs sur la ligne de cheveux des quarterbacks.

Photo de Drew Brees : Senate Democrats — Wikimedia Commons, CC BY 2.0. Utilisée sous licence ; le photographe ne cautionne pas cette page, et l'image ne constitue pas une preuve d'une quelconque procédure.