/media/ic/images/2026/02/29fedc4f885d4517814e7ad43cc5df63.webp)
Raymond van Barneveld n'a fait qu'une seule remarque publique largement rapportée à propos de ses cheveux, et c'était une plaisanterie sur lui-même. Le 25 mars 2023, le site de fléchettes DartsNews a rapporté que le quintuple champion du monde avait publié sur Twitter une photo de lui tenant une figurine Playmobil, avec le commentaire : “J'ai toujours été un grand fan de Playmobil avec mes ‘cheveux Playmobil’. J'ai pensé à le dire avant que quelqu'un d'autre ne le fasse !” Il n'a pas ensuite décrit publiquement ce qui avait été fait ou non. Cette page se limite à ce qu'il a dit, explique pourquoi elle s'abstient de nommer une procédure, puis couvre ce que le NHS publie sur les traitements que les gens désignent généralement par cette expression.
La remarque a été rapportée par DartsNews le 25 mars 2023, qui a repris la citation dans son propre titre. Dans le rapport, il est décrit comme ayant devancé tout le monde avec cette plaisanterie, publiant le message avec une poupée Playmobil à la main. Les fans de fléchettes ont répondu en retour, et le site a cité plusieurs de ces réponses.
Van Barneveld, né le 20 avril 1967, est un joueur de fléchettes professionnel néerlandais qui participe au circuit PDC et a été classé numéro un mondial entre janvier et juin 2008. Surnommé “Barney”, il est l'une des figures les plus reconnaissables du sport depuis des décennies, ce qui explique en grande partie pourquoi tout changement dans son apparence attire des commentaires.
Ce message d'autodérision constitue l'essentiel du dossier public dans ses propres mots. Tout le reste sur ses cheveux qui circule en ligne provient d'autres personnes.
Le rapport de DartsNews caractérise le message comme se rapportant à une greffe de cheveux. C'est la description du site, pas une citation de van Barneveld, et elle est consignée ici comme telle plutôt que répétée comme un fait.
Van Barneveld lui-même n'a pas publiquement nommé une procédure, une technique ou un calendrier. Lorsqu'une personne n'a pas dit ce qui s'est passé, une page comme celle-ci a deux options honnêtes : rapporter ce qu'elle a dit, ou ne rien dire. Attribuer une opération spécifique à une personne vivante sur la base d'une description de seconde main n'est pas l'une de ces options, et cela n'est pas fait ici.
Cette réticence n'est pas une esquive pour elle-même. Elle importe parce que l'expression “greffe de cheveux” est utilisée de manière très vague dans la conversation courante, et les traitements auxquels elle s'applique ne sont pas la même chose.
La page du NHS sur la perte de cheveux présente les traitements possibles dans un seul tableau, et deux des entrées sont couramment confondues dans l'usage quotidien.
Il décrit une greffe de cheveux comme le fait de prélever des cheveux à l'arrière de la tête et de les déplacer vers les zones clairsemées. Séparément, et comme entrée distincte, il répertorie le maquillage permanent, qu'il appelle aussi micropigmentation, et le décrit comme un tatouage utilisé pour ressembler à des cheveux courts et des sourcils. L'un déplace des follicules pileux vivants. L'autre ajoute du pigment à la peau pour donner l'impression d'une barbe naissante, et ne fait pousser rien.
Le résultat visuel du second peut, sur des photographies, ressembler beaucoup à une tête de cheveux rasés de près. C'est le but. C'est aussi pourquoi les photographies seules sont un mauvais moyen de déterminer ce que quelqu'un a fait, et pourquoi une description informelle de tout changement comme “une greffe” peut simplement être un mauvais mot plutôt qu'une révélation.
Le même tableau du NHS répertorie plusieurs autres options, parmi lesquelles les traitements aux stéroïdes, la luminothérapie, la chirurgie de réduction du cuir chevelu et les perruques, ce qui rappelle utilement que le domaine est plus large que les deux procédures qui dominent les discussions en ligne.
Pour quiconque s'intéresse à ce sujet de manière pratique plutôt que pour un joueur de fléchettes, les conseils du NHS sur les greffes de cheveux sont le résumé le plus clair disponible. Il décrit la procédure comme le déplacement de cheveux vers une zone clairsemée ou chauve, et indique qu'elle n'est pas disponible sur le NHS car elle est considérée comme une chirurgie esthétique. Elle est décrite comme adaptée à la calvitie permanente du type qui se transmet dans les familles, et généralement pas adaptée à d'autres types de perte de cheveux comme la pelade.
Deux méthodes sont présentées. Dans la transplantation d'unités folliculaires, la méthode de la bandelette, une fine bande de peau porteuse de cheveux est prélevée à l'arrière de la tête et divisée en greffons d'un à quatre cheveux, qui sont placés dans de petites incisions du cuir chevelu ; la zone donneuse est fermée par des points de suture. Dans l'extraction d'unités folliculaires, l'arrière de la tête est rasé et des cheveux individuels sont prélevés à la place.
Le NHS indique que la procédure est généralement réalisée sous anesthésie locale avec sédation, de sorte que le patient est éveillé mais ne devrait pas ressentir de douleur, qu'elle prend généralement une journée sans nuitée, et qu'une grande zone peut nécessiter deux séances ou plus à des jours différents.
Les effets couramment rapportés ensuite, selon le NHS, sont un cuir chevelu tendu, douloureux et enflé pendant quelques jours, des croûtes temporaires à l'endroit où les cheveux ont été transplantés, et soit une seule cicatrice, soit un certain nombre de très petites cicatrices.
La procédure est décrite comme généralement sûre, avec un faible risque de saignement, d'infection ou de réaction allergique à l'anesthésique, ainsi qu'un autre faible risque que la greffe ne prenne pas et que les cheveux tombent, ou qu'une cicatrice visible se forme. Le NHS note également que les cheveux peuvent continuer à s'éclaircir autour de la zone greffée avec le temps, et précise qu'un chirurgien doit planifier le design en tenant compte de cela afin que le résultat reste naturel des années plus tard.
Les recommandations du NHS conseillent à toute personne envisageant cette procédure en Angleterre de vérifier que la clinique ou l'hôpital est enregistré auprès de la Care Quality Commission, car chaque prestataire indépendant de chirurgie esthétique doit l'être. Il précise que tous les médecins doivent être inscrits auprès du General Medical Council et détenir une licence d'exercice, et il renvoie à la British Association of Hair Restoration Surgery pour vérifier l'adhésion d'un chirurgien.
Il énumère ce qu'il faut demander : les qualifications et l'expérience, le nombre d'opérations de ce type réalisées par le chirurgien, combien ont impliqué des complications, quel type il recommanderait et pourquoi, quel suivi est prévu en cas de problème, et leurs taux de satisfaction des patients. Il ajoute un avertissement concernant le point de départ habituel : « Méfiez-vous lorsque vous recherchez sur Internet des cliniques qui pratiquent des greffes de cheveux. Certaines paient pour faire de la publicité pour leurs services dans les résultats de recherche. »
En ce qui concerne la perte de cheveux plus généralement, le NHS conseille de consulter un médecin généraliste pour établir la cause avant de s'adresser à une clinique capillaire commerciale. Il note que perdre 50 à 100 cheveux par jour est normal, que la calvitie masculine et féminine est le type permanent et généralement héréditaire, et que le finastéride et le minoxidil, les principaux traitements de la calvitie masculine, ne fonctionnent pas pour tout le monde et ne fonctionnent que tant qu'ils sont utilisés. Aucun traitement, dit-il, n'est efficace à 100 %. Des informations générales sur la perte de cheveux sont un point de départ, pas un diagnostic.
Il ne l'a pas dit publiquement. Sa seule remarque largement rapportée sur le sujet était une blague sur ses « cheveux Playmobil », publiée en mars 2023. Le média qui l'a rapportée a décrit le post comme se rapportant à une greffe de cheveux, mais c'est la formulation du média plutôt que la sienne, et cette page ne le considère pas comme une confirmation.
« J'ai toujours été un grand fan de Playmobil avec mes "cheveux Playmobil". J'ai pensé que je le dirais avant que quelqu'un d'autre ne le fasse ! » Le post a été rapporté par DartsNews le 25 mars 2023.
Non. Le NHS les répertorie comme des traitements distincts. Une greffe de cheveux déplace les cheveux de l'arrière de la tête vers les zones clairsemées. La micropigmentation, que le NHS classe sous le maquillage permanent, est un tatouage conçu pour ressembler à des cheveux courts, et elle ne fait pas pousser les cheveux.
Pas de manière fiable. La micropigmentation est spécifiquement destinée à ressembler à des cheveux très courts, et des photographies prises à des années d'intervalle sous un éclairage différent ne constituent pas une comparaison contrôlée de toute façon.
Le NHS conseille de consulter un médecin généraliste pour avoir une idée de la cause avant de s'adresser à une clinique capillaire commerciale, et note que les traitements contre la perte de cheveux ne fonctionnent pas pour tout le monde. Une évaluation individuelle est la seule chose qui répond à la question pour une personne particulière.
Écrit par l'équipe éditoriale d'Istanbul Care et révisé par le Dr Merve S., Istanbul Care. Voir notre équipe chirurgicale et notre centre de greffes de cheveux de célébrités.
Istanbul Care n'a aucune relation professionnelle avec Raymond van Barneveld et ne fait aucune déclaration sur ses antécédents médicaux. Les informations générales sur cette page sont tirées des recommandations du NHS et ne constituent pas un avis médical personnel. Si vous envisagez un traitement pour votre propre perte de cheveux, une évaluation individuelle est le seul moyen d'obtenir une réponse significative.
/media/ic/images/2026/08/generic-loose-hair-strands-on-a-pale-surface-istanbul-care-1920.webp)