Il trapianto di capelli ha guadagnato un’immensa popolarità come soluzione efficace per i pazienti affetti da perdita di capelli. Due delle tecniche più conosciute sono l’impianto diretto di capelli (DHI) e l’estrazione di unità follicolari (FUE). Ciascun metodo offre una serie di vantaggi e si adatta alle diverse esigenze dei pazienti. In questa guida completa, metteremo a confronto la DHI e la FUE, illustrandone i processi, i benefici e le caratteristiche più adatte ai vari tipi di perdita di capelli.

Panoramica delle tecniche DHI e FUE

I metodi di trapianto di capelli come la DHI e la FUE si sono evoluti notevolmente nel corso degli anni. Sebbene entrambe le procedure mirino a ripristinare i capelli trapiantando follicoli da un’area donatrice a un’area ricevente, le loro metodologie e la loro esecuzione differiscono.

  • DHI (impianto diretto di capelli): Questo metodo prevede l’estrazione di singoli follicoli piliferi dall’area del donatore e il loro impianto direttamente nell’area del ricevente utilizzando uno strumento specializzato chiamato penna di Choi. La caratteristica principale della DHI è il processo simultaneo di estrazione e impianto.
  • FUE (Follicular Unit Extraction): La FUE prevede l’estrazione di follicoli piliferi dall’area donatrice, ma a differenza della DHI, i follicoli vengono conservati in una soluzione prima di essere impiantati nell’area ricevente. Il chirurgo effettua delle piccole incisioni nel cuoio capelluto prima di impiantare i follicoli.

Entrambe le tecniche mirano a fornire risultati dall’aspetto naturale, ma si differenziano per l’esecuzione, gli strumenti utilizzati e il tempo richiesto.

La tecnica DHI: Processo e vantaggi

Processo

  1. Estrazione: Nel metodo DHI, i follicoli piliferi vengono estratti uno per uno dall’area donatrice utilizzando uno strumento di punzonatura fine, che in genere misura tra 0,6 mm e 1 mm.
  2. Impianto: I follicoli estratti vengono immediatamente impiantati nell’area calva utilizzando una penna Choi, un dispositivo che consente al chirurgo di controllare la profondità, l’angolo e la direzione di ciascun follicolo pilifero.
  3. Precisione: L’estrazione e l’impianto simultanei rendono il processo più controllato e comportano una minore manipolazione dei follicoli piliferi, il che può migliorare il tasso di sopravvivenza dei capelli trapiantati.

Vantaggi

  • Maggiore precisione: Grazie alla tecnica di impianto diretto, la DHI offre un controllo migliore sull’angolo e la direzione dei follicoli trapiantati, garantendo risultati dall’aspetto più naturale.
  • Non c’è bisogno di incisioni preconfezionate: A differenza della FUE, in cui il chirurgo deve praticare delle piccole incisioni prima dell’impianto, la DHI elimina questo passaggio, riducendo il tempo complessivo necessario per la procedura.
  • Recupero più rapido: Poiché la penna di Choi crea un trauma minimo al cuoio capelluto, il periodo di recupero per la DHI è spesso più breve rispetto alla FUE.
  • Maggiore tasso di sopravvivenza dell’innesto: L’impianto più rapido dei follicoli piliferi significa che questi trascorrono meno tempo all’esterno del corpo, il che può determinare un tasso di sopravvivenza più elevato.

La tecnica FUE: Processo e vantaggi

Processo

  1. Estrazione: Durante il processo di FUE, il chirurgo estrae i singoli follicoli dall’area donatrice utilizzando uno strumento di micropuntura, proprio come la DHI.
  2. Conservazione: Dopo l’estrazione, i follicoli vengono conservati in una soluzione specializzata per preservarli mentre il chirurgo effettua delle piccole incisioni nell’area ricevente.
  3. Impianto: Una volta effettuate le incisioni, i follicoli conservati vengono impiantati manualmente nell’area ricevente, assicurandosi che siano posizionati correttamente per adattarsi all’attaccatura naturale dei capelli e al modello di crescita.

Vantaggi

  • Area di copertura più ampia: La FUE consente l’estrazione di un numero maggiore di follicoli, il che la rende più adatta ai pazienti che necessitano di una copertura estesa, come quelli con perdita di capelli avanzata.
  • Meno invasiva: La FUE è una procedura minimamente invasiva con tempi di recupero più rapidi rispetto ai metodi tradizionali come la FUT (Follicular Unit Transplantation), in cui viene rimossa un’intera striscia di cuoio capelluto.
  • Nessuna cicatrice lineare: Uno dei maggiori vantaggi della FUE rispetto alle tecniche precedenti è che non lascia cicatrici lineari, permettendo ai pazienti di portare i capelli corti senza cicatrici visibili.
  • Conveniente: La FUE è generalmente più conveniente della DHI, il che la rende una scelta popolare per i pazienti con un budget limitato.

Le principali differenze tra DHI e FUE

  1. Incisioni: La DHI non richiede incisioni preliminari perché la penna di Choi consente l’impianto diretto. Al contrario, la FUE richiede incisioni prima di posizionare gli innesti.
  2. Requisiti di tempo: La FUE è in genere più veloce per le aree di perdita di capelli più estese, in quanto è possibile impiantare più innesti in una sola sessione. La DHI, pur essendo più precisa, richiede più tempo a causa del processo di impianto diretto.
  3. Strumenti utilizzati: La DHI impiega una penna Choi per l’estrazione e l’impianto simultanei, mentre la FUE utilizza uno strumento a punzone per l’estrazione e pinzette o pinze per l’impianto.
  4. Costo: La DHI è spesso più costosa a causa della precisione richiesta e degli strumenti specializzati utilizzati, mentre la FUE è più economica ma comunque altamente efficace.
  5. Tasso di sopravvivenza dell’innesto: La DHI vanta un tasso di sopravvivenza più elevato grazie al minor tempo trascorso fuori dal corpo, mentre gli innesti FUE possono trascorrere più tempo fuori dal corpo, riducendo potenzialmente il tasso di sopravvivenza.

Efficacia in diversi tipi di perdita di capelli

Sia la DHI che la FUE sono efficaci per diversi tipi di perdita di capelli, ma alcuni fattori possono rendere una più adatta dell’altra.

  • Perdita di capelli in fase iniziale: La DHI è spesso consigliata ai pazienti con perdita di capelli in fase iniziale, poiché la precisione della penna Choi consente un impianto più accurato in aree più piccole.
  • Perdita di capelli avanzata: La FUE è ideale per i pazienti con una perdita di capelli più significativa perché permette di estrarre e impiantare un maggior numero di innesti in una sola sessione, coprendo aree più ampie del cuoio capelluto.
  • Restauro dei peli del viso: Per interventi come l’impianto di barba e sopracciglia, la DHI è spesso preferita per il controllo che offre sull’angolo e sulla profondità dell’impianto.
  • Salute del cuoio capelluto: Se il cuoio capelluto del paziente è poco elastico o è già stato sottoposto a procedure di impianto di capelli, la FUE potrebbe essere consigliata grazie alla sua flessibilità nell’estrarre gli innesti da aree diverse.

Tempi di recupero ed esperienza del paziente

Il tempo di recupero sia per la DHI che per la FUE è relativamente breve rispetto alle tecniche più vecchie come la FUT, ma ci sono alcune differenze.

  • DHI Recovery: Grazie alla natura minimamente invasiva della DHI, i pazienti hanno spesso un recupero più rapido e molti sono in grado di tornare alle loro normali attività entro pochi giorni. L’assenza di incisioni preconfezionate comporta un minor trauma per il cuoio capelluto, riducendo il rischio di gonfiore e disagio.
  • Recupero FUE: Sebbene anche la FUE sia una procedura minimamente invasiva, i tempi di recupero possono essere leggermente più lunghi, soprattutto se viene impiantato un numero maggiore di innesti. I pazienti possono avvertire un leggero gonfiore o crosta intorno all’area ricevente, che di solito si attenua nel giro di una settimana.
  • Cicatrici: Entrambe le tecniche lasciano cicatrici minuscole e praticamente impercettibili. Tuttavia, l’assenza di cicatrici lineari in entrambi i metodi li rende ideali per i pazienti che preferiscono acconciature più corte.
  • Cura post-operatoria: Sia la DHI che la FUE richiedono procedure post operatorie simili, tra cui mantenere pulito il cuoio capelluto, evitare l’esposizione al sole e seguire le istruzioni del chirurgo per lavare e idratare l’area.

Scegliere la tecnica giusta per te

La scelta della tecnica giusta dipende da vari fattori, tra cui:

  1. Estensione della perdita di capelli: Se la perdita di capelli è significativa, la FUE potrebbe essere più appropriata in quanto può coprire aree più ampie in un’unica sessione.
  2. Budget: La DHI è generalmente più costosa della FUE, quindi il tuo budget può essere un fattore determinante.
  3. Risultato desiderato: Per chi cerca risultati più precisi e dall’aspetto naturale, soprattutto nelle aree più piccole, la DHI può essere l’opzione migliore grazie al controllo degli angoli e della profondità di impianto.
  4. Precedenti trapianti di capelli: Se hai già subito un trapianto di capelli, il tuo chirurgo potrebbe consigliarti un metodo piuttosto che un altro in base alle condizioni del tuo cuoio capelluto e dell’area donatrice.

Pareri di esperti e casi di studio

A seconda delle esigenze del paziente, molti chirurghi specializzati in trapianti di capelli scelgono la DHI e la FUE. Il Dr. Mehmet Demir, uno dei principali chirurghi specializzati in trapianti di capelli, afferma: “Per i pazienti con perdita di capelli allo stadio iniziale o per quelli che desiderano un trapianto di capelli sul viso, la DHI offre una precisione senza pari. Tuttavia, la FUE è più efficiente ed economica per i pazienti con una perdita di capelli più estesa”.

Diversi casi di studio hanno dimostrato l’efficacia di entrambe le tecniche:

  • Caso di studio 1: Un paziente maschio di 30 anni con una perdita di capelli in fase iniziale è stato sottoposto a DHI. Il paziente ha riferito un dolore minimo, un recupero rapido e risultati eccellenti entro sei mesi, con una densità e un disegno dell’attaccatura dei capelli dall’aspetto naturale.
  • Caso di studio 2: Un uomo di 45 anni con una perdita di capelli avanzata ha scelto la FUE per ottenere una maggiore copertura. Dopo 12 mesi, il paziente aveva raggiunto una densità di capelli significativa, senza cicatrici visibili e con un’attaccatura dall’aspetto naturale.

Sia la DHI che la FUE offrono soluzioni eccellenti per la perdita dei capelli, ma il metodo migliore dipende da fattori individuali come lo stadio di perdita dei capelli, il budget e i risultati desiderati. Consultare un chirurgo qualificato ti aiuterà a prendere la decisione più consapevole per il tuo percorso di restauro dei capelli.

In cosa differiscono la DHI e la FUE?

La DHI impianta i follicoli direttamente con una penna, mentre la FUE li inserisce in incisioni già fatte.

Quale metodo fornisce una densità migliore?

Il DHI offre una densità maggiore con un posizionamento preciso, ideale per il restauro dell’attaccatura dei capelli.

C'è differenza nei tempi di recupero?

Entrambi richiedono 7-10 giorni, ma la DHI può causare un trauma minore al cuoio capelluto.

Seguici sui social media per ricevere aggiornamenti, consigli e storie di successo dei pazienti: