Lee Mead est l'un des rares noms de cette section pour lequel rien n'a besoin d'être deviné : il l'a dit lui-même. En janvier 2023, l'acteur et chanteur originaire d'Essex a publié publiquement son voyage à Istanbul pour une greffe de cheveux, et a ensuite remercié ses abonnés pour leur réaction. Ces publications ont été rapportées à l'époque par le Gazette de Colchester. Cette page expose ce qu'il a réellement dit, dans ses propres mots, puis ce que le NHS publie sur la procédure en général. Elle ne fait aucune déclaration sur ses soins médicaux au-delà de ses propres déclarations publiques.
Ce que Lee Mead a dit, dans ses propres mots
Le 19 janvier 2023, Mead a publié une photographie de sa tête fraîchement rasée avec la légende “Hair today gone tomorrow”, taguée #Istanbul et #HairTransplant. Le lendemain, une deuxième publication disait “Heading home with a cold head”, portant les deux mêmes tags. Les deux publications sont reproduites dans le rapport du Gazette sur le voyage.
Après avoir partagé une vidéo avec ses abonnés, il a écrit : “Merci pour tous vos gentils messages concernant ma greffe de cheveux. J'étais très nerveux à l'idée de la faire, mais je suis si content de l'avoir faite.” Il a poursuivi : “Comme je l'ai dit avant dans mes vidéos précédentes, il n'y a absolument rien de mal à être chauve. C'est juste un choix personnel pour chaque individu.”
Le même rapport note qu'il avait dit à ses abonnés qu'il se rendait à Istanbul, qu'il a admis être “nerveux” avant, et que des messages de soutien ont suivi. Mead avait 41 ans à l'époque. Il a remporté l'émission de casting de la BBC Any Dream Will Do en 2007 et a tenu le rôle principal dans la production du West End de Joseph and the Amazing Technicolour Dreamcoat, et il a joué Ben ‘Lofty’ Chiltern dans Holby City de 2016 à 2019, un personnage qui était apparu pour la première fois dans Casualty.
C'est tout le dossier public dans la mesure où il peut être vérifié : ses propres publications, et un rapport de journal local à leur sujet.
Ce qui est documenté, et ce qui ne l'est pas
Il vaut la peine d'être précis sur les limites de cela, car une grande partie du contenu en ligne n'est pas précise du tout. Ce qui peut être vérifié, c'est que Mead a décrit avoir subi une greffe de cheveux, a dit où il s'est rendu, et a dit comment il se sentait avant et après.
Ce qui ne peut pas être vérifié à partir d'une source fiable, c'est le détail clinique. Aucun nombre de greffons, aucun chirurgien nommé, aucune technique et aucune clinique n'est confirmé par quoi que ce soit que Mead lui-même a publié, et les chiffres qui circulent sur des pages commerciales à son sujet ne sont pas traçables à une source vérifiable. Ils ne sont donc pas répétés ici. Si vous avez vu un nombre spécifique associé à son nom, traitez-le comme non sourcé jusqu'à ce que celui qui l'a publié vous montre d'où il vient.
Il n'a également jamais décrit son résultat en termes cliniques, et aucune évaluation de suivi n'existe publiquement. Une personne disant qu'elle a subi une procédure vous dit que cela a eu lieu. Cela ne vous dit rien sur la qualité du résultat, et rien du tout sur la façon dont une décision similaire se passerait pour quelqu'un d'autre.
Ce qu'est une greffe de cheveux, selon le NHS
Le NHS décrit une greffe de cheveux comme une procédure pour déplacer des cheveux vers une zone clairsemée ou chauve, et déclare clairement qu'elle n'est pas disponible sur le NHS car elle est considérée comme une chirurgie esthétique. Elle est décrite comme adaptée à la calvitie permanente, le type qui est héréditaire, et généralement pas adaptée à d'autres types de perte de cheveux comme la perte par plaques causée par la pelade.
Le NHS expose deux méthodes. Dans la transplantation d'unités folliculaires, parfois appelée méthode de la bandelette, une fine bande de peau avec des cheveux est prélevée à l'arrière de la tête et divisée en greffons d'un à quatre cheveux, qui sont placés dans de petites incisions dans le cuir chevelu ; le site donneur est fermé avec des points de suture et laisse une cicatrice que le NHS dit ne devrait pas être visible à moins que les cheveux ne soient portés très courts. Dans l'extraction d'unités folliculaires, l'arrière de la tête est rasé et des cheveux individuels sont prélevés à la place.
Le jour même, le NHS dit que la procédure est généralement réalisée sous anesthésie locale avec sédation, donc le patient est éveillé mais ne devrait pas ressentir de douleur, que cela prend généralement une journée sans nuit à l'hôpital, et qu'une grande zone peut nécessiter deux séances ou plus à des jours différents.
Récupération et ce que le NHS dit qui peut mal tourner
Le NHS liste comme courants après l'intervention : un cuir chevelu tendu, douloureux et enflé pendant quelques jours, des croûtes temporaires là où les cheveux ont été transplantés, et soit une seule cicatrice, soit un certain nombre de très petites.
Il expose également les risques dans ses propres mots. Une greffe de cheveux est décrite comme généralement sûre, mais avec un petit risque de saignement, d'infection ou de réaction allergique à l'anesthésique. Il y a un autre petit risque que la greffe ne prenne pas et que les cheveux tombent, ou qu'une cicatrice visible se forme. Le NHS ajoute un point facile à manquer et qui compte beaucoup avec le temps : les cheveux peuvent continuer à s'éclaircir autour de la zone transplantée, donc un chirurgien devrait planifier la conception de la greffe en gardant cela à l'esprit.
Aucune de ces informations ne décrit l’expérience individuelle de qui que ce soit, y compris celle de Mead. Il s’agit de ce que le service national de santé publie à propos de l’intervention en général.
Les vérifications que le NHS demande de faire en premier
Les mêmes recommandations du NHS sont inhabituellement directes sur la manière d’aborder la décision. Elles conseillent à toute personne envisageant l’intervention en Angleterre de vérifier si l’hôpital ou la clinique est enregistré auprès de la Care Quality Commission, car tous les prestataires indépendants de chirurgie esthétique en Angleterre doivent l’être. Elles précisent que tous les médecins doivent être inscrits au General Medical Council et détenir une licence d’exercice, et elles orientent les lecteurs vers la British Association of Hair Restoration Surgery pour vérifier l’adhésion d’un chirurgien.
Elles énumèrent les questions à poser : qualifications et expérience, combien de ces opérations le chirurgien a réalisées, combien ont impliqué des complications, quel type d’intervention il recommanderait et pourquoi, quel suivi est prévu en cas de problème, et ses taux de satisfaction des patients.
Et elles incluent un avertissement directement destiné à la façon dont la plupart des gens commencent leurs recherches : “Soyez prudent lorsque vous recherchez sur Internet des cliniques qui pratiquent des greffes de cheveux. Certaines paient pour que leurs services apparaissent dans les résultats de recherche.” Sur sa page séparée perte de cheveux, le NHS conseille également de consulter un médecin généraliste pour avoir une idée de la cause de la perte avant de s’adresser à une clinique capillaire commerciale.
Pourquoi la décision d’une personne ne dit rien de la vôtre
Le NHS note que perdre entre 50 et 100 cheveux par jour est normal et souvent inaperçu, et que la calvitie masculine et féminine est le type permanent, généralement héréditaire. Il décrit le finastéride et le minoxidil comme les principaux traitements de la calvitie masculine tout en précisant qu’ils ne fonctionnent pas pour tout le monde et seulement tant qu’ils sont utilisés, et il déclare catégoriquement qu’aucun traitement n’est efficace à 100 %. Pour toute personne qui pèse le pour et le contre, une évaluation individuelle est la seule chose qui réponde à la question, et les informations générales sur la perte de cheveux sont un point de départ plutôt qu’un substitut à celle-ci.
Mead a lui-même fait cette remarque, et c’est un endroit raisonnable pour conclure. Selon ses mots : “il n’y a absolument rien de mal à être chauve. C’est juste un choix personnel pour chaque individu.”
Questions fréquemment posées
Lee Mead a-t-il eu une greffe de cheveux ?
Il l’a dit lui-même. En janvier 2023, il a publié publiquement son voyage à Istanbul pour une greffe de cheveux et a ensuite remercié ses abonnés pour leurs messages, écrivant qu’il avait été “très nerveux à l’idée de le faire mais si content de l’avoir fait”. Ces publications ont été rapportées par le Colchester Gazette à l’époque.
Quand Lee Mead a-t-il eu sa greffe de cheveux ?
Ses publications sur le voyage sont datées des 19 et 20 janvier 2023. Il n’a pas publié de chronologie clinique plus précise que cela.
Combien de greffons Lee Mead a-t-il eus ?
Aucun chiffre de greffons ne peut être vérifié. Les nombres associés à son nom sur des pages commerciales ne sont pas traçables à quoi que ce soit qu’il a publié ou qu’une source vérifiable a publié, ils ne sont donc pas répétés ici.
Quelle clinique Lee Mead a-t-il utilisée ?
Il a dit qu’il s’était rendu à Istanbul. Aucune clinique ou chirurgien n’est confirmé par ses propres publications ou par le rapport qui en a été fait, et Istanbul Care ne revendique aucun lien avec lui.
Un résultat de célébrité prédit-il ce qui m’arriverait ?
Non. Le NHS note que les cheveux peuvent continuer à s’éclaircir autour de la zone greffée et qu’une greffe peut ne pas toujours prendre. Les résultats dépendent du schéma individuel de perte, des cheveux donneurs et de la planification, c’est pourquoi une évaluation en personne est la seule réponse significative.
Écrit par l’équipe éditoriale d’Istanbul Care et relu par Tuğba Kuşbey, Istanbul Care. Voir notre équipe chirurgicale et notre centre de greffes de cheveux de célébrités.
Istanbul Care n’a aucune relation professionnelle avec Lee Mead et ne fait aucune déclaration sur ses antécédents médicaux au-delà des déclarations publiques citées et liées ci-dessus. Les informations générales sur cette page sont tirées des recommandations du NHS et ne constituent pas un avis médical personnel. Si vous envisagez un traitement pour votre propre perte de cheveux, une évaluation individuelle est le seul moyen d’obtenir une réponse significative.