لم يؤكد كريس برات علنًا أبدًا خضوعه لعملية زراعة شعر. لم يناقش الأمر في المقابلات، ولم تعلن أي عيادة أنه مريض لديها، ولا توجد أي معلومات طبية موثقة في المجال العام. كل ما كُتب عن عملية زراعة شعر كريس برات، بما في ذلك أعداد الطعوم التي ستجدها منقولة في مواقع أخرى، هو استنتاج مبني على الصور الفوتوغرافية.
هذا لا يجعل السؤال غير مثير للاهتمام. خط شعره هو واحد من أكثر الخطوط مقارنة في هوليوود تحديدًا لأن مسيرته المهنية تمتد عبر تغيير واضح في مظهره. ما يلي هو ما تظهره الصور العامة فعليًا، وما الذي يمكن أن يفسر نفس التغيير، وما الذي يحرك خط الشعر حقًا إذا كنت تطرح السؤال عن نفسك وليس عنه.
المقارنة التي يستمر الناس في إجرائها هي بين سنوات تلفزيونه في باركس أند ريكريشن وأعماله اللاحقة كبطل رئيسي في أفلام الاستوديو. في المواد السابقة، يقع خط الشعر في مستوى أدنى وأكثر نعومة، مع صدغين أقل تحديدًا. في الظهورات الأحدث على السجادة الحمراء والصحافة، يبدو الخط الأمامي أكثر استقامة وزوايا الصدغين أكثر حدة.
هذا وصف لمجموعتين من الصور. إنه ليس تشخيصًا. زاوية صدغ محددة في صورة صحفية وأخرى ناعمة في لقطة من مسلسل كوميدي يمكن أن تكون لنفس الرأس في ظروف مختلفة.
قبل التعامل مع مقارنة الصور كدليل على الجراحة، يجدر ذكر ما الذي ينتج نفس الاختلاف البصري تمامًا.
أي واحد من هذه العوامل يمكن أن يفسر الاختلاف الذي يشير إليه الناس. العديد منها معًا يمكنه بالتأكيد.
تساقط الشعر بنمط ذكوري لا يخفف فروة الرأس بالتساوي. إنه يعمل بنمط، وهذا النمط يبدأ دائمًا تقريبًا عند زوايا الصدغين وفي التاج بينما يظل الخلف والجانبان كثيفين. لهذا السبب تركز نقاشات خط شعر المشاهير على الصدغين: إنه أول مكان سيظهر فيه التغيير، وأول مكان سيتم فيه بناء خط شعر مستعاد.
الأوصاف المرحلية المستخدمة للحديث عن هذا هي ما يغطيه قسم تساقط الشعر بالتفصيل. النقطة العملية بسيطة. إذا كانت صدغاك قد تراجعت والكثافة خلفها لم تتراجع، فأنت تنظر إلى نمط وليس إلى إضاءة سيئة.
إذا أراد شخص ما التغيير الذي يتكهن الناس به هنا، فإن الآلية ليست غامضة. الشعر في الجزء الخلفي والجانبي من الرأس لا يخضع لنفس العملية التي تخفف المقدمة. انقل تلك البصيلات إلى الأمام وستستمر في التصرف كما كانت تفعل في الخلف.
في الاقتطاف، تتم إزالة الوحدات البصيلية بشكل فردي من المنطقة المانحة وتوضع في قنوات تُفتح على طول خط الشعر المخطط. في DHI، تُزرع نفس الطعوم بأداة قلم تفتح القناة وتضع الطعم في حركة واحدة. الاختلاف المرئي بين نتيجة طبيعية المظهر وأخرى واضحة يعتمد بالكامل تقريبًا على تصميم خط الشعر: الزاوية، وعدم الانتظام، والطعوم ذات الشعر الواحد عند الحافة الأمامية.
صور النتائج الحقيقية أكثر إفادة من أي مقارنة مع المشاهير. معرض قبل وبعد يظهر كيف يبدو الخط الأمامي المعاد بناؤه في نقاط بداية مختلفة، وصفحة تكلفة زراعة الشعر تشرح ما الذي يحدد الرقم فعليًا.
لا يوجد تأكيد عام. لم يقل ذلك، ولم يثبت أي مصدر موثوق ذلك. المواقع التي تذكر عدد طعوم محددًا هي تخمين من الصور، وليست نقلًا لحقيقة.
يمكن تفسير الاختلافات المرئية بين أعماله التلفزيونية المبكرة وظهوره السينمائي اللاحق من خلال طول الشعر، والتصفيف، والإضاءة، ومكياج الشعر والإنتاج، أو تغير حقيقي بمرور الوقت. لا يمكن للصورة الفوتوغرافية فصل هذه العوامل.
بشكل روتيني. القطع الجزئية، والباروكات الكاملة، والألياف، والبخاخات هي أدوات قياسية في مكياج الشعر للأفلام، وهذا أحد الأسباب التي تجعل خطوط الشعر على الشاشة دليلًا غير موثوق به حول الممثل.
يمكن للعلاج الطبي إبطاء التساقط وتكثيف الشعر الموجود. حيث تكون البصيلات في زوايا الصدغ قد اختفت بدلاً من أن تكون صغيرة الحجم، فقط جراحة استعادة الشعر تعيد الشعر إلى تلك المنطقة.
تقييم فروة الرأس ينظر إلى نمط الانحسار، وكثافة منطقة المتبرع في الخلف والجوانب، وما إذا كان التساقط لا يزال نشطًا. هذا هو ما يحدد ما إذا كانت عملية الزرع واقعية، ولا يمكن الحكم عليها من صورة لأي شخص، مشهورًا كان أم لا.
هذه الصفحة جزء من نظرتنا الأوسع إلى زراعة الشعر للمشاهير — ما تظهره الصور العامة، وما تم تأكيده وما لم يتم، وما تعنيه نفس التقنيات لمنطقة متبرع عادية.
صورة كريس برات: Gage Skidmore من بيوريا، أريزونا، الولايات المتحدة الأمريكية — ويكيميديا كومنز، CC BY-SA 2.0. مستخدمة بموجب ترخيص؛ المصور لا يؤيد هذه الصفحة، والصورة ليست دليلاً على أي إجراء.